Monarchia. Alternatywa - mit - anachronizm

Prace tworzące tom podejmują interesującą refleksję o przeszłości i współczesności monarchicznych ustrojów w różnych częściach świata, o wpływie monarchii na kulturę i stan świadomości społeczeństw żyjących w państwach, których system zakłada istnienie monarchy wyposażonego w różny zakres kompetencji. Ważnym aspektem rozważań autorów jest namysł nad czynnikami warunkującymi przeszłe i współczesne postrzeganie monarchy, w tym roli mediów – zarówno transmitujących do masowego odbiorcy przekaz o działaniach i zachowaniach monarchy, jak i wpływających na praktykowane przez panujących zwyczaje i ceremonie.
Z recenzji dra hab. Andrzeja Dudka, prof. UJ

Orzeczenie Arystotelesa, świadomego niebezpieczeństw niesionych przez monarchię z istoty swej uzasadniającej jedynowładztwo, ma szczególną treść: jego podstawą jest wiara w występowanie ludzi (jednostki, rodu) na tyle górujących cnotą nad innymi, iż ci ostatni powinni okazywać im posłuszeństwo. Posłuszeństwo opierające się na ufności, że cnotliwy posiada też umiejętność działania celowego, nakierowanego na dobro ogółu, a nie dobro własne, że posiada on więc najważniejszą ze wszystkich umiejętność sprawowania władzy, dbania o istnienie tej społeczności, która powstała w sposób naturalny.
Prof. dr hab. Bogdan Szlachta